La afamada marca deportiva alemana PUMA desarrolló una tecnología exclusiva referida a suelas infundidas con nitrógeno en el moldeado de espuma y utilizó la marca NITRO para diferenciar los productos que la contenían.
Esta tecnología revolucionaria no pasó desapercibida por la competencia: Brooks Sports Inc. competidor de origen americano comenzó a usar la mencionada marca y tecnología generando confusión en el consumidor, razón por la cual fue advertida por PUMA quien propuso un acuerdo para evitar la acciones judiciales. Sin embargo, no hubo posibilidad de resolver amistosamente la contienda y fue necesario llevar este tema a los estrados judiciales.
En el cuerpo de la demanda se afirma que “El uso de Brooks de la marca NITRO sin permiso es, y ha sido, un intento deliberado de comerciar con los valiosos derechos de marca registrada, la buena voluntad y la confianza del consumidor establecida por PUMA en su marca NITRO” . Pese a la clara similitud entre el nombre de la línea y la apariencia del producto, Brooks mantiene su posición inicial y considera que se está haciendo un abuso de la ley de marcas registradas al intentar que un competidor no pueda usar el término nitro para resaltar una de
las características principales del nuevo lanzamiento de la marca.
¿Y ustedes, Creen que Brooks está cometiendo una infracción de derechos de autor al utilizar la marca NITRO de Puma para anunciar sus zapatillas de correr?
Tendremos que espera la resolución judicial para dirimir la contienda.
